Exploit-Grundlagen: das passive Spielerprofil

Ein passiver Spieler ist auf den ersten Blick der unkomplizierteste Gegnertyp. Zeigt er Aggression? — dann verschwinden seine Bluffs, und er spielt nur noch for Value. Aber ist es wirklich so einfach? Wie gefährlich sind solche Spieler, und wo liegen die Profitmöglichkeiten gegen sie? Wie sieht ein passives Spielerprofil im Poker aus, und welche Stats definieren es?

In diesem Artikel schauen wir uns detailliert an, wie die Stats eines passiven Spielers in NL Hold’em aussehen, und analysieren eine konkrete Beispielhand.

Statistiken eines passiven Spielers in NL Hold’em

Zunächst ist es wichtig zu verstehen, welche Stats zur Identifikation eines passiven Spielers geeignet sind. Von allen verfügbaren Optionen sind Aggression Frequency Flop, Aggression Frequency Turn und Aggression Frequency River am zuverlässigsten.

Konkret sollten die Werte wie folgt aussehen:

• Aggression Frequency Flop < 30%
• Aggression Frequency Turn < 30%
• Aggression Frequency River < 30%

Um ein passives Spielerprofil zu erstellen und Stats zu sammeln, nutzen wir das Tool „Multiple Players“ in Hand2Note. Dabei folgen wir den Methoden aus dem Artikel „The ‘Multiple Players’ Tool in Hand2Note (Range Research)“.

Für eine genauere und tiefere Analyse verwenden wir ein benutzerdefiniertes Hand2Note-Statpaket namens „Exploit HUD BASE“.

Nachdem wir den benötigten Filter im Hand2Note-Tool „Multiple Players“ eingerichtet haben, können wir uns die Stats eines passiven Spielers genauer ansehen:

Wenn wir die Ergebnisse sorgfältig analysieren, lassen sich die wichtigsten Merkmale eines passiven Spielers hervorheben:

• Niedrige Aggression: erkennbar an geringen Bet- und Raise-Frequenzen auf allen Streets.
• Die Tendenz, „zu viel zu callen“, also häufige und oft unbegründete Calls gegen gegnerische Bets.

Strategieanalyse gegen die Flop-C-Bet eines passiven Spielers

Schauen wir uns eine Strategie gegen die C-Bet eines passiven Spielers anhand des folgenden Szenarios an: SB vs BB, Single-Raised Pot, auf einem drawlastigen Board (ein Board, das Straight- oder Flush-Draws ermöglicht). Die Strategieentwicklung besteht aus mehreren Schritten:

1. Definition der Preflop-Ranges der Spieler;
2. Bestimmung der Handstärkebereiche in den Flop-Aktionen des passiven Gegners;
3. Berechnung von Equity und EV der Flop-Entscheidungen gegen den passiven Spieler.

Preflop-Ranges mit „FreeBetRange“ bestimmen

Auf der spezialisierten Preflop-Trainingsseite FreeBetRange kannst du typische Calling- und Opening-Ranges für die benötigten Positionen einsehen.

Die BB-Calling-Range gegen einen Open-Raise aus dem SB sieht bei den meisten Spielern typischerweise so aus:

Und die SB-Open-Raising-Range sieht bei den meisten Spielern typischerweise so aus:

Durch Klick auf „Export“ kannst du die benötigte Preflop-Range in die Zwischenablage kopieren.

Handstärke mit „FlopZilla“ bestimmen

Als Nächstes verwenden wir den Pokerrechner „FlopZilla“, um schnell die Equity zu berechnen. Importiere die Preflop-Ranges über die „Export“-Funktion in FreeBetRange und runde anschließend die Werte, um die Handmatrix zu vereinfachen: Werte über 90% werden auf 100% gerundet, Werte unter 20% auf 0%.

Außerdem müssen die Flopkarten festgelegt werden. In unserem Beispiel: J♥ 9♦ 6♦.

Nun präzisieren wir die Flop-C-Bet-Frequenz für diese Situation: SB vs BB auf einem mittelstark koordinierten (drawlastigen) Board. In diesem Fall beträgt sie 34%.

Der nächste Schritt ist, die benötigte Range in FlopZilla zu „locken“. Falls die Frequenz in den Basisfiltern nicht die erforderlichen 34% erreicht, füge manuell Hände hinzu. Dabei empfiehlt es sich, sich an der Equity zu orientieren und die stärksten Hände aus den nicht enthaltenen auszuwählen.

Anschließend wechselst du zur BB-Defending-Range und ergänzt die stärksten Hände mit dem Ziel, etwa 50% zu verteidigen.

Equity-Berechnung für verschiedene Handgruppen

Die Hände in der BB-Defending-Range werden wie folgt kategorisiert (Equity-Werte sind zur besseren Übersicht gerundet):

• Made Hands:
  • Set — 81% Equity
  • Two Pair — 67% Equity
  • Top Pair mit Flush Draw — 60% Equity
  • Top Pair ohne Flush Draw — 37% Equity
  • Second und Third Pair mit Two-Card Backdoor Flush Draw — 35% Equity
  • Second und Third Pair ohne Two-Card Backdoor Flush Draw — 30% Equity
  • Pocket Pairs unter der zweiten Boardkarte — 27% Equity
• Draw-Hände:
  • Flush Draw mit Overcard — 45% Equity
  • Flush Draw ohne Overcard — 35% Equity

Man könnte die Betting-Range des passiven Spielers aus dem SB noch weiter nach Betsizes und Handstärkeverteilung aufschlüsseln, aber wir gehen in diesem Beispiel nicht so tief in die Pokermathematik. Für die nächsten Schritte behandeln wir seine gesamte Betting-Range so, als würde sie mit einer einzigen Betsize gespielt werden.

EV-Berechnung von Calls und Raises gegen verschiedene Betsizes

Zur EV-Berechnung wurden spezielle Formeln verwendet. Beachte, dass Rake und Rakeback in diesem Beispiel nicht berücksichtigt werden.

EV Raise = ( Вероятность фолда на рейз * ( Бет + Банк ) ) - ( Вероятность колла рейза * Вероятность выигрыша противника * Рейз ) + ( Вероятность кола рейза * Вероятность выигрыша игрока * ( Бет + Банк ) ) - ( Вероятность трибета на рейз * Рейз )

In dieser Formel (EV Raise) wird angenommen, dass die Equity des Gegners bei einem Flop-3-Bet 100% beträgt.

EV Call = ( Вероятность выигрыша игрока * ( Бет + Банк ) ) - ( Вероятность выигрыша противника * Бет )

Ausgangsdaten: Fold to Raise = 31%, Call vs Raise = 57%, Flop-3-Bet vs Raise = 12%.

Ein Set hat einen höheren EV beim Call als beim Raise, solange die Betsize des passiven Spielers den Pot nicht übersteigt. Gegen Overbets wird ein Raise bevorzugt.

gegen Betsize:	EV CALL:	EV RAISE:
BET 33%	6,0876	4,09416
BET 50%	5,76	4,188
BET 66%	4,8096	4,27632
BET 85%	3,486	3,02175
BET 100%	2,64	2,925
BET 125%	0,27	2,76375

Two Pair — EV ist für Calls und Raises ähnlich hoch.

gegen Betsize:	EV CALL:	EV RAISE:
BET 33%	4,6932	4,09416
BET 50%	4,56	4,188
BET 66%	4,1136	4,27632
BET 85%	3,81	3,02175
BET 100%	2,64	2,925
BET 125%	1,53	2,76375

Top Pair mit Flush Draw — ebenfalls ähnlicher EV für beide Optionen. Überschreitet die Bet jedoch 100% des Pots, ist ein Raise besser.

gegen Betsize:	EV CALL:	EV RAISE:
BET 33%	3,996	4,09416
BET 50%	3,84	4,188
BET 66%	3,4176	4,27632
BET 85%	3	3,02175
BET 100%	2,1	2,925
BET 125%	1,53	2,76375

Top Pair ohne Flush Draw — Raises erzielen einen höheren EV als Calls.

gegen Betsize:	EV CALL:	EV RAISE:
BET 33%	1,7052	4,09416
BET 50%	1,44	4,188
BET 66%	0,6336	4,27632
BET 85%	0,246	3,02175
BET 100%	-0,6	2,925
BET 125%	-1,62	2,76375

Second und Third Pair mit Two-Card Backdoor Flush Draw — Raises sind ebenfalls vorzuziehen.

gegen Betsize:	EV CALL:	EV RAISE:
BET 33%	1,506	4,09416
BET 50%	1,2	4,188
BET 66%	0,216	4,27632
BET 85%	-0,24	3,02175
BET 100%	-0,96	2,925
BET 125%	-2,04	2,76375

Second und Third Pair ohne Backdoor Flush Draw — Raises sind profitabler als Calls.

gegen Betsize:	EV CALL:	EV RAISE:
BET 33%	1,008	4,09416
BET 50%	0,6	4,188
BET 66%	-0,2016	4,27632
BET 85%	-0,726	3,02175
BET 100%	-1,86	2,925
BET 125%	-3,3	2,76375

Pocket Pairs unter der zweiten Boardkarte — ebenfalls besser als Raise gespielt.

gegen Betsize:	EV CALL:	EV RAISE:
BET 33%	0,7092	4,09416
BET 50%	0,24	4,188
BET 66%	-0,48	4,27632
BET 85%	-1,374	3,02175
BET 100%	-2,4	2,925
BET 125%	-3,72	2,76375

Fazit

Da wir weder Rake noch mögliche Veränderungen in der Stärke der Betting-Range des passiven Spielers berücksichtigt haben, ist es sinnvoll, eine konservativere Strategie zu verfolgen:

• Set: die Line ist nicht entscheidend — sowohl Raises (inkl. Call eines 3-Bets) als auch Calls sind profitabel.
• Two Pair: Call gegen Bets kleiner als der Pot; Raise (und Call eines 3-Bets) gegen Overbets.
• Top Pair mit Flush Draw: gegen Bets bis 50% Pot — sowohl Call als auch Raise möglich (Call gegen 3-Bet); gegen 66–100% Pot — Raise bevorzugen (Call gegen 3-Bet); gegen Overbets — Raise und Fold auf 3-Bet.
• Top Pair ohne Flush Draw: immer raisen; Fold gegen 3-Bet.
• Second und Third Pair mit Two-Card Backdoor Flush Draw: gegen Bets bis 85% Pot — Raise und Fold gegen 3-Bet; gegen größere Bets — Fold.
• Second und Third Pair ohne Two-Card Backdoor Flush Draw: gegen Bets bis 66% Pot — Raise und Fold gegen 3-Bet; gegen Bets über 85% Pot — Fold.
• Pocket Pairs unter der zweiten Boardkarte: gegen Bets bis 66% Pot — Raise und Fold gegen 3-Bet; gegen größere Bets — Fold.
• Flush Draws mit Overcards: gegen Bets bis 100% Pot — Raise und Fold gegen 3-Bet; gegen Overbets — Fold.
• Flush Draws ohne Overcards: gegen Bets bis 85% Pot — Raise und Fold gegen 3-Bet; gegen größere Bets — Fold.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Berechnungen korrekt, aber stark vereinfacht sind. Pokermathematik ist ein mächtiges, aber komplexes Werkzeug, das jeder ernsthafte Spieler beherrschen sollte.

Insgesamt bilden alle oben durchgeführten Berechnungen eine wichtige Grundlage, die weiterentwickelt werden muss: EV-Berechnungen und Entscheidungen auf späteren Streets, genau wie in diesem Beispiel. Strategie endet nie bei einer einzelnen Entscheidung — sie erfordert immer weitere Verfeinerung.

Die Suche nach der richtigen Pokerstrategie fühlt sich oft wie ein innerer Dialog an:
— Okay, das ist eine profitable Aktion. Was kommt als Nächstes? Wie spielen wir den Turn? Den River? Was ist mit verschiedenen Runouts? Unterschiedlichen Betsizes?

Abschließende Gedanken

Ein passiver Spieler ist ein Gegner, dessen scheinbare Einfachheit täuschen kann. Auf den ersten Blick könnte man denken, dass es reicht, einfach auf Bluffs zu verzichten und entspannt for Value zu betten. In der Praxis kann jedoch ein Spiel ohne klares System dazu führen, dass du Value liegen lässt.

In diesem Artikel haben wir gezeigt, wie man ein passives Gegnerprofil mithilfe präziser statistischer Filter (Aggression Frequency < 30%) im Hand2Note-Tool „Multiple Players“ mathematisch bestätigt. Noch wichtiger: Anhand eines konkreten Beispiels haben wir demonstriert, dass die richtige Strategie gegen solche Spieler Flexibilität erfordert — Calls sind nicht immer die beste Wahl, selbst wenn du dir deiner Handstärke sicher bist.

Die Analyse mit FlopZilla und FreeBetRange zeigt, dass sich gegen einen passiven Gegner die Raising-Range (sowohl Raise-Fold- als auch Raise-Call-Lines) deutlich erweitert. Die Fähigkeit, Hände korrekt zu klassifizieren (von Sets bis Draws) und sie an die Betsize des Gegners anzupassen, ermöglicht es dir, die Tendenz passiver Spieler zum Overcall von ihrem Vorteil in deine Waffe zu verwandeln.

Behalte im Hinterkopf, dass diese Berechnungen eine Grundlage für deine Strategie sind und keine starren Regeln. Poker wird erst auf lange Sicht zu einem Spiel vollständiger Information.

Nutze diese Daten für eine tiefere Analyse, berücksichtige den Kontext jeder Hand und passe deine Entscheidungen an konkrete Gegner an. Nur ein umfassender Ansatz — die Kombination aus präzisen Statistiken, mathematischem Verständnis und Aufmerksamkeit für die Aktionen des Gegners auf allen Streets — ermöglicht es dir, passive Spieler effektiv auszunutzen und deine Winrate konstant zu steigern.

In den nächsten Artikeln analysieren wir semi-aggressive und aggressive Spielertypen und lernen außerdem, wie man Spielertypen am Tisch automatisch mit Hand2Note und dem Tool Badges erkennt.