Jeder Pokerspieler hat schon einmal eine Situation erlebt, in der ein passiver Fisch (ein bekannter schlechter Pokerspieler, Amateur) am Tisch sitzt, der selten erhöht, viel callt und lieber checkt. Ihr VPIP (Voluntarily Put Money in Pot Prozentsatz preflop) ist hoch, und PFR (Preflop Raise Prozentsatz) ist niedrig, was es einfach erscheinen lässt, gegen sie zu gewinnen. Doch diese Spieler verursachen oft die schmerzhaftesten Verluste – wenn sie plötzlich Aggression zeigen, glauben viele nicht an ihre Aktionen und machen Fehler, indem sie denken, es sei ein Bluff.

Dieser Artikel behandelt, wie man das Spiel von passiven Fischen mit dem Multiple Players Tool in Hand2Note analysiert. Dies ermöglicht nicht nur das Sehen der Statistiken, sondern auch das Verstehen des Wesens ihres gefährlichen Spiels: wann und warum ihre plötzliche Aggression fast immer die Nuts (eine der stärksten möglichen Hände im Spiel) bedeutet. Eine schrittweise Analyse wird die Hauptfrage enthüllen: warum man Aggression von passiven Fischen fürchten sollte.

Warum sind passive Fische gefährlich?

Bevor wir zur Analyse übergehen, ist es wichtig, die Haupttendenzen des Spiels von passiven Fischen zu verstehen:

  • Fisch — typischerweise ein Spieler mit einem hohen VPIP (45%+) und niedrigem PFR (weniger als 15%). Der Unterschied zwischen VPIP und PFR ist groß (z.B. VPIP = 55, PFR = 12).
  • Passiv. Aggression von ihnen ist selten. Aufgrund ihrer allgemeinen Passivität, wenn ein solcher Spieler plötzlich anfängt zu erhöhen, zu wetten oder mit einem All-In (eine Wette in Höhe des gesamten Stacks des Spielers) zu reagieren, tun sie dies selten mit einem Bluff oder einer schwachen Hand. Ihre Aktionsspanne verengt sich auf starke Kombinationen und Nut Draws. Typischerweise hat ein solcher Spieler eine Aggression Frequency (Aggressionsfrequenz) unter 30 Prozent auf jeder der Postflop-Straßen.

Ein typischer Fehler beim Spielen gegen einen passiven Fisch ist, sich an ihre Passivität zu gewöhnen und den Tisch als Quelle für leichtes Geld zu betrachten. Wenn sie Aggression zeigen, gibt es den Unglauben, dass ein solcher Spieler eine starke Hand haben kann, was oft zu Verlusten in den Händen führt.

Das Ziel der Analyse ist es, mit Daten zu beweisen, dass Aggression von einem passiven Spieler eine rote Flagge ist, deren Ignorieren Geld kostet.

Erstellen einer Zielgruppe von passiven Fischen mit Hand2Note

Der erste Schritt besteht darin, ein Modell eines typischen “passiven Fisches” in Hand2Note zu erstellen, indem ähnliche Spieler zusammengefasst werden.

  1. Öffnen Sie zuerst Hand2Note und gehen Sie zum Statistics Abschnitt, und klicken Sie in der oberen linken Ecke auf “Multiple Players”.
  2. Im sich öffnenden Fenster richten Sie Filter im “BASE STATS” Block ein:
    • Hands: Setzen Sie ein Minimum von 500 Händen. Dies bietet eine ausreichende Stichprobe für die Analyse.
    • VPIP: Da wir Fische benötigen, setzen Sie VPIP ab 45%.
    • VPIP-PFR: Setzen Sie ein Minimum von 30. Dies wählt automatisch Spieler mit einem großen Unterschied zwischen VPIP und PFR aus, d.h. klassische passive Preflop-Caller.
  3. Für die Reinheit des Experiments können Sie im “WINNINGS” Block den Filter “Win Rate EV, bb/100” weniger als 0 setzen. Dies ermöglicht zusätzlich das Herausfiltern von verlierenden Spielern (Fischen) anstelle von loosen Regulars (professionelle Pokerspieler, die eine breite Palette von Starthänden preflop bevorzugen).
  4. Um speziell passive Spieler zu finden (mit Aggression Frequency weniger als 30 Prozent auf jeder der Postflop-Straßen), müssen Sie:
    • Unten rechts die Methode der zusätzlichen Filterung nach Stats von der Hand2Note-Konfiguration auf Textual mode umschalten.
    • Geben Sie eine Formel in das Eingabefeld ein, die nur jene Spieler anzeigt, deren Aggression Frequency Flop weniger als 30, Aggression Frequency Turn weniger als 30 und Aggression Frequency River weniger als 30 ist.
    • Stellen Sie die Korrektheit der Formel sicher, indem Sie ein grünes Häkchen in der unteren linken Ecke des Formeleingabefensters anzeigen.
  5. Klicken Sie auf “APPLY”, um die Statistiken aller Spieler, die den angegebenen Kriterien entsprechen, zu einer zusammenzufassen.

In diesem Artikel wurde die Formel zur Suche nach passiven Spielern basierend auf der Grundkonfiguration der Stats von Hand2Note erstellt. Sie können Ihre eigene Formel basierend auf Pokerlogik erstellen. Mehr über Methoden zur Formelerstellung wird in den Artikeln “Multiple Players in Hand2Note und “Creating Complex Stats” diskutiert.

Die im Artikel verwendete Formel zur Suche nach passiven Spielern (sie funktioniert in jeder Hand2Note-Konfiguration, die grundlegende Stats enthält):

(Cases(Flop Raise or Bet) / Cases(Flop Any Action) * 100) < 30 and (Cases(Turn Raise or Bet) / Cases(Turn Any Action) * 100) < 30 and (Cases(River Raise or Bet) / Cases(River Any Action) * 100) < 30

Nach Abschluss der Berechnung zeigt Hand2Note ein aktives Popup (im gezeigten Beispiel ein vom Projekt entwickeltes Popup: “Exploit HUD”) mit einer Zusammenfassung aller Spieler, die den angegebenen Kriterien entsprechen, als ein einziges Profil an.

Analyse der Aggressionsmuster passiver Fische auf dem Postflop

Wenn Sie sich die Blöcke “Any Bet” und “Any Raise” ansehen, können Sie sehen, dass passive Fische sehr selten eine Wette auf dem Postflop machen oder erhöhen.

Der Prozentsatz der Flop-Wetten in Position (der Spieler handelt zuletzt auf der Straße) für einen passiven Fisch beträgt 32 Prozent, Turn — 31 Prozent, River — 27 Prozent. Out of Position (der Spieler handelt zuerst auf der Straße) setzt der passive Fisch noch weniger: 12 Prozent am Flop, 20 Prozent am Turn und 25 Prozent am River. Dies bedeutet, dass der Spieler auf dem Postflop lieber checkt als aggressive Aktionen — Wetten — auszuführen.

Durch einen Linksklick auf eine dieser Statistiken können Sie die Stärke der Hände des Spielers untersuchen, wenn sie die im Stat umrissenen Aktionen ausführen. Die Datenfüllung und Klarstellungen basieren auf den vom Spieler durchgeführten Aktionen und den Händen, die sie beim Showdown enthüllten.

Bei der Analyse von “bet-flop in position” können Sie feststellen, dass passive Fische in dieser Situation hauptsächlich für starke Hände und Draws setzen, fast keine Bluffs mit geringen Gewinnchancen und fertigen schwachen Händen verwenden.

Bet-flop in position

Am Turn und River ändert sich die Situation noch deutlicher in Richtung starker Hände, wenn ein passiver Fisch setzt:

Bet-turn in position
Bet-river in position

Beim Erhöhen auf dem Postflop wählt ein passiver Fisch noch stärkere und seltenere Bereiche starker Hände:

raise flop
raise turn
raise river

So wird offensichtlich: Aggression von einem passiven Spieler ist fast immer ein Signal, das auf eine starke Hand hinweist. Ihre Spiellinie ist konservativ und vorhersehbar: Sie warten, bis sie sich ihrer Stärke sicher sind, und ergreifen dann erst aggressive Maßnahmen.

Praktische Schlussfolgerung und Strategieanpassung

Also, die Daten sind gesammelt und analysiert. Was tun mit dieser Information?

  1. Überdenken Sie Ihre Calls. Das nächste Mal, wenn ein passiver Spieler setzt oder erhöht, denken Sie an diese Analyse. Top-Paar mit einem schwachen Kicker oder zweites Paar gegen ihre Range ist oft ein Verlust. Folden wird zur richtigen Entscheidung.
  2. Verwenden Sie Aggression gegen passive Fische korrekt. Da sie selten ohne eine starke Hand erhöhen, können Sie häufiger kontrollierte Aggression anwenden. Machen Sie Continuation Bets auf günstigen Boards, in dem Wissen, dass sie die meisten Hände folden oder umgekehrt versuchen werden, mit unvorbereiteten Händen zu callen. Aber es ist wichtig, bereit zu sein, aufzugeben, wenn sie plötzlich Aggression als Antwort zeigen.
  3. Fügen Sie ein Label hinzu. Kehren Sie zum “Multiple Players” Fenster zurück, können Sie echte Gegner aus der Datenbank finden, die den Kriterien passiver Fische entsprechen, und sie mit einem farbigen Marker (z.B. rot oder grün) markieren. Jetzt können Sie sie am Tisch sofort erkennen und Ihre Strategie anpassen.

Fazit: Daten vs. Illusionen

Analyse durch “Multiple Players” entfernt den Schleier des Geheimnisses vom Spiel der passiven Fische. Was zuvor als zufälliges Glück oder unlogische Aktion betrachtet wurde, erweist sich als klares, stärkegetriebenes Muster.

Ihre Aggression ist nicht an sich gefährlich. Die Gefahr liegt in der Unwilligkeit, daran zu glauben. Hand2Note nicht nur zum Sammeln von Statistiken, sondern zum tiefen Studium von Verhaltensmustern zu verwenden, hilft, verlierende Calls gegen “unerwartete” Aggression in selbstbewusste Folds zu verwandeln, was sich positiv auf die Grafik auswirkt.

Hauptschlussfolgerung: Wenn ein passiver Fisch plötzlich anfängt zu beißen, bedeutet das, dass sie bereits Zähne haben. Und diese Zähne sind eine fertige Nut-Kombination. Testen Sie nicht ihre Stärke.

Konstantin Abbakumov
Konstantin Abbakumov

Spezialist für Poker-Datenanalyse und Software

Konstantin Abbakumov ist ein professioneller Pokerspieler mit sechs Jahren Erfahrung in Mid-Stakes No-Limit Hold’em Cash Games. Er arbeitet als technischer Spezialist für große CIS-Pokerteams und unterstützt Profispieler mit Datenanalyse und Software-Optimierung.