Warum Aggression von passiven Fischen gefährlich ist

Jeder Pokerspieler hat schon einmal die Situation erlebt, dass ein passiver Fish (ein bekannter schlechter Pokerspieler, Amateur) am Tisch sitzt, der selten erhöht, viel callt und es vorzieht zu checken. Sein VPIP (Voluntarily Put Money In Pot Prozentsatz preflop) ist hoch, und PFR (Preflop Raise Prozentsatz) ist niedrig, und es scheint einfach, gegen ihn zu gewinnen. Doch diese Spieler verursachen oft die schmerzhaftesten Verluste – wenn sie plötzlich Aggression zeigen, glauben viele nicht an ihre Aktionen und machen Fehler, indem sie denken, es sei ein Bluff.

Dieser Artikel behandelt eine Methode, die das Multiple Players Tool in Hand2Note verwendet, um das Spiel von passiven Fischen zu analysieren. Dies zeigt nicht nur Statistiken, sondern hilft, das Wesen ihres gefährlichen Spiels zu verstehen: wann und warum ihre plötzliche Aggression fast immer die Nuts (eine der stärksten möglichen Kombinationen in einer Hand) bedeutet. Eine schrittweise Analyse wird die Hauptfrage aufdecken: warum man die Aggression von passiven Fischen fürchten sollte.

Warum sind passive Fische gefährlich?

Bevor wir zur Analyse übergehen, ist es wichtig, die Haupttendenzen des Spiels von passiven Fischen zu verstehen:

  • Fish — ist normalerweise ein Spieler mit einem hohen VPIP (45%+) und niedrigem PFR (weniger als 15%). Der Unterschied zwischen VPIP und PFR ist groß (zum Beispiel VPIP = 55, PFR = 12).
  • Passiv. Aggression von ihm ist selten. Aufgrund seiner allgemeinen Passivität, wenn ein solcher Spieler plötzlich anfängt zu erhöhen, zu setzen oder All-in zu gehen (eine Wette, die dem gesamten Stack des Spielers entspricht), tut er dies selten mit einem Bluff oder einer schwachen Hand. Sein Aktionsspektrum verengt sich auf starke Kombinationen und Nut Draws. Typischerweise hat ein solcher Spieler eine Aggression Frequency (Aggressionsfrequenz) von unter 30 Prozent auf jeder der Postflop-Straßen.

Ein typischer Fehler beim Spielen gegen einen passiven Fish ist, sich an seine Passivität zu gewöhnen und den Tisch als Quelle für leichtes Geld wahrzunehmen. Wenn er Aggression zeigt, gibt es den Unglauben, dass ein solcher Spieler eine starke Hand haben könnte, was oft zu Verlusten in Händen führt.

Ziel der Analyse ist es, mit Daten zu beweisen, dass Aggression von einem passiven Spieler ein Warnsignal ist, dessen Ignorieren Geld kostet.

Erstellen einer Zielgruppe passiver Fische mit Hand2Note

Der erste Schritt besteht darin, in Hand2Note ein Modell eines typischen “passiven Fisches” zu erstellen, indem ähnliche Spieler zu einer Gruppe zusammengefasst werden.

  1. Öffnen Sie zunächst Hand2Note und gehen Sie zum «Statistics» Bereich und klicken Sie oben links auf «Multiple Players».
  2. Im geöffneten Fenster setzen Sie Filter im «BASE STATS» Block:
    • Hands: Setzen Sie ein Minimum von 500 Händen. Dies bietet eine ausreichende Stichprobe für die Analyse.
    • VPIP: Da wir Fische benötigen, setzen Sie VPIP ab 45%.
    • VPIP-PFR: Setzen Sie ein Minimum von 30. Dies wählt automatisch Spieler mit einem großen Unterschied zwischen VPIP und PFR aus, d.h. klassische passive Caller preflop.
  3. Für die Reinheit des Experiments im «WINNINGS» Block können Sie den Filter «Win Rate EV, bb/100» weniger als 0 setzen. Dies ermöglicht zusätzlich, verlierende Spieler (Fische) statt lose Regulars (professionelle Pokerspieler, die eine breite Palette von Starthänden preflop bevorzugen) herauszufiltern.
  4. Um speziell passive Spieler zu finden (mit Aggression Frequency weniger als 30 Prozent auf jeder der Postflop-Straßen), müssen Sie:
    • Unten rechts die Methode der zusätzlichen Filterung nach Stats von der Hand2Note-Konfiguration auf «Textual mode» umschalten.
    • Geben Sie eine Formel in das Eingabefeld ein, die nur jene Spieler anzeigt, deren Aggression Frequency Flop weniger als 30, Aggression Frequency Turn weniger als 30 und Aggression Frequency River weniger als 30 ist.
    • Stellen Sie die Korrektheit der Formel sicher, indem ein grünes Häkchen in der unteren linken Ecke des Formeleingabefensters angezeigt wird.
  5. Klicken Sie auf «APPLY», um die Statistiken aller Spieler, die die angegebenen Kriterien erfüllen, zu einer zusammenzufassen.

In diesem Artikel wurde die Formel zur Suche nach passiven Spielern basierend auf der Grundkonfiguration von Hand2Note erstellt. Sie können Ihre eigene Formel basierend auf Pokerlogik erstellen. Mehr über Methoden zur Erstellung von Formeln wird in den Artikeln «Multiple Players in Hand2Note» und Creating Complex Stats diskutiert.

Die im Artikel verwendete Formel zur Suche nach passiven Spielern (funktioniert in jeder Hand2Note-Konfiguration, die Grundstatistiken enthält):

(Cases(Flop Raise or Bet) / Cases(Flop Any Action) * 100) < 30 and (Cases(Turn Raise or Bet) / Cases(Turn Any Action) * 100) < 30 and (Cases(River Raise or Bet) / Cases(River Any Action) * 100) < 30

Nach Abschluss der Berechnung zeigt Hand2Note ein aktives Popup (im gezeigten Beispiel ein vom Projekt entwickeltes Popup: "Exploit HUD") mit einer Zusammenfassung aller Spieler, die die angegebenen Kriterien erfüllen, als ein einziges Profil an.

Analyse der Aggressionsmuster passiver Fische auf dem Postflop

Wenn Sie auf die Blöcke «Any Bet» und «Any Raise» achten, können Sie feststellen, dass passive Fische sehr selten eine Wette auf dem Postflop machen oder erhöhen.

Der Prozentsatz der Flop-Wette in Position (der Spieler trifft die Entscheidung als letzter auf der Straße) für einen passiven Fish beträgt 32 Prozent, Turn — 31 Prozent, River — 27 Prozent. Out of Position (der Spieler trifft die Entscheidung als erster auf der Straße) setzt der passive Fish noch weniger: 12 Prozent auf dem Flop, 20 Prozent auf dem Turn und 25 Prozent auf dem River. Dies bedeutet, dass der Spieler es vorzieht, auf dem Postflop zu checken, anstatt aggressive Aktionen — Wetten — zu unternehmen.

Durch einen Linksklick auf eine dieser Statistiken können Sie die Stärke der Hände des Spielers studieren, wenn er Aktionen ausführt, die in der Statistik eingebettet sind. Diese Füllungen und Klarstellungen basieren auf den Aktionen des Spielers und den Händen, die beim Showdown aufgedeckt werden.

Bei der Analyse von "bet-flop in position" können Sie feststellen, dass passive Fische in dieser Situation hauptsächlich für starke Hände und Draws setzen und fast keine Bluffs mit geringen Gewinnchancen und fertigen schwachen Händen verwenden.

Bet-flop in position

Auf dem Turn und River ändert sich die Situation noch deutlicher in Richtung starker Hände, wenn ein passiver Fish setzt:

Bet-turn in position
Bet-river in position

Beim Erhöhen auf dem Postflop wählt ein passiver Fish noch stärkere und seltenere Bereiche starker Hände:

raise flop
raise turn
raise river

So wird offensichtlich: Aggression von einem passiven Spieler ist fast immer ein Warnsignal, das auf eine starke Hand hinweist. Seine Spielweise ist konservativ und vorhersehbar: Er wartet, bis er sich seiner Stärke sicher ist, und macht dann erst einen aggressiven Zug.

Praktische Schlussfolgerung und Strategieänderung

Die Daten sind also gesammelt und analysiert. Was tun mit diesen Informationen?

  1. Überdenken Sie Ihre Calls. Das nächste Mal, wenn ein passiver Spieler eine Wette oder Erhöhung macht, denken Sie an diese Analyse. Ein Top-Paar mit einem schwachen Kicker oder ein zweites Paar gegen seine Range ist oft ein Verlust. Folden wird zur richtigen Entscheidung.
  2. Nutzen Sie Aggression gegen einen passiven Fish richtig. Da er selten ohne eine starke Hand erhöht, können Sie häufiger kontrollierte Aggression anwenden. Machen Sie Continuation Bets auf günstigen Boards, in dem Wissen, dass er die meisten Hände folden wird oder umgekehrt versuchen wird, mit unvorbereiteten Händen zu callen. Aber es ist wichtig, bereit zu sein, aufzugeben, wenn er plötzlich Aggression zeigt.
  3. Fügen Sie ein Tag hinzu. Kehren Sie zum «Multiple Players» Fenster zurück, um echte Gegner aus der Datenbank zu finden, die den Kriterien passiver Fische entsprechen, und markieren Sie sie mit einem farbigen Marker (zum Beispiel rot oder grün). Jetzt können sie am Tisch sofort erkannt und Ihre Strategie angepasst werden.

Fazit: Daten versus Illusionen

Die Analyse durch «Multiple Players» entfernt den Schleier des Geheimnisses vom Spiel passiver Fische. Was einst als zufälliges Glück oder unlogische Aktion galt, entpuppt sich als klares, handstärkebedingtes Muster.

Ihre Aggression ist nicht an sich gefährlich. Die Gefahr liegt in der Unwilligkeit, daran zu glauben. Hand2Note nicht nur zum Sammeln von Statistiken, sondern zum tiefen Studium von Verhaltensmustern zu nutzen, hilft, verlustreiche Calls gegen "unerwartete" Aggressionen in selbstbewusste Folds zu verwandeln, was sich positiv auf die Grafik auswirkt.

Hauptschlussfolgerung: Wenn ein passiver Fish plötzlich anfängt zu beißen, bedeutet das, dass er bereits Zähne hat. Und diese Zähne sind eine fertige Nut-Kombination. Es lohnt sich nicht, ihre Stärke zu testen.