Когда мы сталкиваемся за столом с любителем, думать просто «он плохо играет, поэтому я должен выиграть» было бы ошибкой. Важно все равно оценивать его игру сквозь призму «диапазон против диапазона». Но порой понять его спектр бывает не так просто. Большая часть любителей предпочитают играть с высоким лимпом и маленьким рейзом, другая – с большим префлоп рейзом и маленьким лимпом, и наименьшая группа – имеют примерно одинаковые лимп и рейз на префлопе.

В этой статье мы покажем, как понимание префлоп-паттернов любителей помогает правильно разыгрывать против них руки и стабильно забирать банки.

Игра против “VIP” фиша

Для разбора раздач использовалась версия H2N 4.1.226 и PBCP HUD.

Как понять распределение всего ренджа того или иного любителя в разных линиях, чтобы выстроить свою стратегию на розыгрыш?

Для этого я использую статы лимп, лимп-фолд и лимп-рейз. У меня они выведены в HUD в формате Total и в попапе конкретно по позициям.

Посмотрим на конкретном примере. В раздаче участвует оппонент со статистикой VPIP 79% и PFR 4%. Это классический пример «VIP» фиша, который заходит в слишком много раздач, но редко проявляет агрессию до флопа. Игра против таких соперников имеет хорошее положительное математическое ожидание, так как их диапазоны слишком широки и уязвимы.

А вот собственно и сама раздача:

Я на SB с карманной парой – 2 2. Делаю стандартную изоляцию, но сталкиваюсь с лимп-рейзом. Его средний диапазон лимпа можно принять за 70%, лимп-рейз – 5-6%, т.е. общий рендж вряд ли будет превышать 3-5%. При таком распределении его диапазон будет смещен в сторону сильных рук с добавлением небольшого количества случайных.

Рейз 8бб и мне с 22 было по шансам доставить 3,5бб, чтобы заколить мин3-бет.

Флоп Ах – плохой для меня, потому что за него зацепились все AQ-AK. Без дополнительного эквити 22 я бы просто выбрасывал. Но есть гатшот. На колл нужно 22,5%. У меня 6 живых аутов, поэтому колл.

Терн +К.

Оппонент берет чек бихаинд и это дает мне шанс на ривере.

Ривер +бланк (8х).

Как оцениваю его рендж на ривере? Оппонент с частотами агрессии 15/17/42, поэтому я обязан заложить ему какую-то часть слоуплеев типа ТП2К, топ допер сет АА или КК (комб 15-17 в слоуплее), которые я не выбью никак. С другой стороны там есть руки типа TT-QQ и KJ-KQ, доехавшие по терну (пусть будет 25 комб). И немножко рандома (5-7 комб).

А вот его игра в позиции:

Я принял решение выбивать 2-3 пары. Против такого оппонента нужен большой сайз – потбет или овербет. Шоудаун был вот такой:

Оценив его рендж, видимо, я ошибся в оценке имеющегося у меня фолд эквити, потому что если я планировал выбить определенную категорию рук и не выбил ее, то блеф был плохой. Но диапазон оппонента был понят верно.

Игра против среднего любителя

Эта раздача была сыграна против любителя со статами примерно 45/6 и большим лимп-рейзом. Вот такие показатели лимпов у моего оппонента:

Бросается в глаза большое различие в лимп-рейзе на EP-MP и CO-BU. Это требует соответствующей подстройки. Против первых 2-х позиций необходимо иметь крепкий рендж и быть готовыми играть против 14-16% диапазона 3-бета, тогда как против последних позиций при изоляции можно иметь автоприбыль, что позволяет расширять диапазон изоляционного рейза.

А вот и сама раздача:

На префлопе отличная рука для изоляции такого оппонента. Высокая, блочит его рейзы, имеет хорошее эквити при попадании на постфлопе.

Флоп Кх – у меня ТП4К. Но чтобы выстроить стратегию на розыгрыш, нужно оценить его рендж. Лимп 21%, из которого четверть он зарейзит, 2/3 выбросит и колл составит 15-20%, т.е. 3,5-4%. Причем колл при таком распределении должен быть в большей степени насыщен средними руками.

Еще раз хочу акцентировать внимание: без показателей лимпа, лимп-рейза и лимп-фолда я скорее всего играл бы дефолтную раздачу, но статы оппонента не дефолтны, а значит мне необходимо сделать какие-то подстройки.

Моя рука стоит где-то на границе 2 или 3 улиц велью.

Вот такая есть о нем информация по игре в лимп-колл споте:

 Зная особенности оппонента, что он любит много бетить и рейзить на постфлопе в позиции, выстроил стратегию розыгрыша через мелкий бет флопа, чтобы расширить диапазон колла, и через защищенный чек, чтобы дать оппоненту проблефоваться.

Опирался вот на такой попап

К сожалению, оппонент не поставил терн и ривер, а показал вот такой шоудаун:

Он попал во вторую пару на терне и справедливо посчитал, что шоудаун велью не нужно превращать в блеф. Но все же обращу внимание, что флоп он переколил, его рука должна выбрасываться, а значит план был именно в том, чтобы за счет агрессивных действий выдавить меня из пота.

Заключение

Понимание диапазонов оппонентов — это, пожалуй, главное, что отличает профи от любителя. И как мы только что убедились на двух разобранных примерах, без качественной статистики это понимание невозможно в принципе.

Поэтому, когда вы в следующий раз сядете за стол и увидите напротив себя «фиша», не думайте «сейчас я его сделаю, потому что он плохой». Думайте: «Что я знаю о его лимп-рейзе? Как часто он слоуплеит? Какие руки он коллирует на флопе?». Откройте свой попап, который мы учились сегодня создавать, и посмотрите. Там, в этих сухих цифрах, уже написана вся история раздачи, которую вы только собираетесь сыграть. Останется лишь не перепутать 22 с тузами на ривере и вовремя нажать чек.

Сегодня мы рассмотрели, как информация из статов «лимп», «лимп-рейз» и «лимп-фолд» помогает выстроить представление о рендже оппонента. И не забывайте: их нужно смотреть в совокупности и уже, отталкиваясь от конкретного диапазона, строить свою стратегию розыгрыша.

Sergey LS13
Sergey LS13

Тренер по покеру в школе PBCP

Sergey LS13 — регулярный игрок в кэш-игры Texas Hold’em, тренер школы PBCP и специалист по разбору раздач и покерной статистике. Он играет в покер с 2008 года и сочетает многолетний игровой опыт со структурированным подходом к обучению и улучшению игры.